第(3/3)页 “反对，假设性猜想，并且发言带有煽动性！” 就在郑奋勇提出假设性猜想时，张伟却直接起身打断。 “反对……”刘法官看了一眼陪审团之后。摇头宣布道：“……反对无效！” “哈？”张伟愕然。 这反对怎么能无效，人家郑奋勇在法庭上做出假设性猜测，你小刘居然不阻止？ 刘法官估计是猜到了张伟的想法，连忙做出抱歉的表情。 但他也用眼神瞟向了陪审团和听证席。 好似在告诉张伟，请你看看四周，这些人的眼神在告诉我，他们对郑奋勇的话十分认同。 而且郑奋勇说的，也并非不无道理不是？ 大胆假设，小心求证，这不都是调查科的常规操作吗？ “郑高检，张律师说你是假设性猜测，我相信你不可能在没有证据的情况下，说出这些问题吧？” “当然，刘法官，我方有充分的证据能证明这个猜测！” 见郑奋勇给出肯定的回答，刘法官也对张伟眼神表示：你看到了，人家都说了有证据！ 张伟无奈，只能坐下。 郑奋勇的嘴角，也露出一抹笑容。 随后，他看向审判席，“刘法官，为了让我方充分展示这一份证据，我方请求传唤一位专家证人！” “这个证人在名单之中吗？” “是的，在我方的公示证人名单之中！” “那好，本庭批准了！” 既然证人的名字在公示名单中，那就不算是临时证人了，刘法官自然不会反对。 很快，李某让出了证人席的位置，一个穿着正装，戴着眼镜的男人走上法庭。 “这不是小丁吗？” 看到证人，辩方席上的杨春媛有些诧异。 不过联想到对方的身份，她也就不意外了。 “证人，请你向法庭介绍一下自己。” “我姓丁，是第一法医办公室的鉴证人员，和被告杨法医是同事！” “你好，丁法医！” 郑奋勇连忙和证人打招呼。 打完招呼，他就直接走到投影屏幕前，指着屏幕中的毛发问道：“这个证据，丁法医了解吗？” “了解！” 证人点了点头，看向辩方席上的杨春媛，“事实上，我们加入第一法医办公室时，都对杨法医的事迹颇有了解。” “就是这一份证据，帮她抓到了犯罪嫌疑人李某，为20年前的东方都连环杀人案画上了一个完美的句号！” “完美的句号？”郑奋勇一脸诧异，“你确定，这一份句号是完美的吗？” “如果是以前，我确定，但现在嘛……” 这一番话，是让法庭上不少人都流露出疑惑。 现在怎么了，不确定了？ “丁法医，请你说出一知道的事情吧！” “好的。”证人点了点头，“事实上在20年前，当时的DNA比对技术还没有现在这么严谨，很容易造成检验的误差结果！” “所以，自从DNA技术升级之后，高层其实一直在推动一件事，对曾经的案件进行重审重检，以确保对曾经嫌疑人定罪的公正性和严谨性！” “也正是因为如此，当时的很多DNA比对报告，其实并不一定就能起到定罪的效果，所以我们现在除开进行DNA比对之外，还会做交叉测试，进行图表分析，确保测试结果没有问题！” 郑奋勇听到这里，问道：“你是说，20年前的检测结果，有可能不是真的，是存在误差的？” “是的！” “那我们就先不谈那个让人怀疑的时间点，不谈杨法医是如何在所有人都束手无策，而她却正好发现了关键性证据，并且在7天内破案的这件事，我们就谈谈证据本身吧！” 郑奋勇故意说了一大段，反复提点了时间上的问题后，这才继续发问：“丁法医，你后来是否也对证据进行了重新对比？” “是的，我们对图片中的证据，进行了多项DNA检测！” “检测的结果呢？” 丁法医深吸了一口气，在法庭上说道：“根据我们的检测，那根毛发上提取的DNA，与嫌疑人李某的DNA并不相符！” 此言一出，全场哗然。 DNA居然是不符合的！ 这到底是怎么回事？ 法庭上，无数人开始交头接耳，窃窃私语起来。 不少人的脑海中，都产生了疑惑，这到底是怎么回事？ 怎么20年前定罪的关键性证据，到了现在居然出错了呢？ 郑奋勇看出了所有人的疑惑，当即向证人提问道：“丁法医，我知道很多人有疑惑，所以我想请问你，你能确定这个结果吗，确定DNA比对存在误差？” “是的，我能确定！” 见证人用肯定的语气回答，郑奋勇还特意看了张伟一眼，随后继续追问： “丁法医，不知道你是否可以告诉我们，你的学历和从业经验？” “可以！” 证人没有隐瞒的打算，而是颇为骄傲的说道：“我拥有临床医学硕士学位法医病理学博士学位，在东方都医学周刊发表过15篇专业论文，并且我为第一法医办公室服务了整10年！” “感谢丁法医的回答，我相信你是一位专业的专家证人！” 听到丁法医的这个回答，郑奋勇点了点头。 他为什么这么问，就是要告诉全场所有人，这个专家证人是专业的，不存在犯错的可能性！ 同时，这也是为了堵住张伟可能拿专家证人的职业素养和专业技能做文章的可能性。 那么接下来，压力就来到了辩方。 他们要如果破解，这必杀之局！ /89/89680/28863518.html 第(3/3)页